在当前的法律体系中，保险法作为调整保险关系的重要法律规范，其相关司法解释在司法实践中发挥着关键作用。其中，《保险法司法解释（四）》第十二条，是关于保险合同中“免责条款”效力认定的重要规定，对于保险人与被保险人之间的权利义务平衡具有深远影响。

该条文明确规定，保险人在订立合同时，若已就免责条款向投保人履行了明确说明义务，并且该条款内容不违反法律、行政法规的强制性规定，则免责条款应被视为有效。这一规定旨在维护保险市场的稳定性和公平性，同时也强调了保险人在合同签订过程中的告知义务。

在实际操作中，许多保险纠纷案件的核心问题往往集中在免责条款是否具备法律效力上。根据《保险法》及相关司法解释的规定，保险人必须以足以引起投保人注意的方式，如加粗、加黑、下划线等方式，对免责条款进行提示，并且还应通过口头或书面形式向投保人作出明确说明。否则，即使条款存在，也可能因未尽到说明义务而被法院认定为无效。

此外，第十二条还特别指出，如果保险人未能充分履行说明义务，即便投保人在签字确认时表示认可，法院仍可能依据证据判断其是否真正理解并接受该条款的内容。这种做法不仅保护了投保人的合法权益，也促使保险公司在展业过程中更加注重合规操作。

随着保险行业的不断发展和消费者法律意识的提升，保险法司法解释四第十二条在司法实践中的适用频率逐渐增加。它不仅是保险公司内部风控的重要依据，也是法院审理保险类案件时的重要参考标准。

综上所述，保险法司法解释四第十二条在保障保险市场秩序、维护当事人合法权益方面起到了积极作用。无论是保险人还是投保人，都应当对该条款有清晰的认识，并在实际操作中严格遵守相关规定，以避免不必要的法律风险。