在学术研究中，期刊的影响因子是一个重要的衡量标准，它反映了该期刊论文的平均被引用次数，从而间接体现了期刊的学术影响力和地位。然而，“影响因子多少算高”这个问题并没有一个固定的答案，因为这取决于具体的学科领域以及研究者的具体需求。

首先，不同学科领域的科研特点和发展阶段不同，导致了其对期刊影响因子的要求也存在差异。例如，在一些发展迅速且竞争激烈的领域如人工智能或生物技术，由于研究成果更新换代快，高水平期刊往往受到更多关注，因此这些领域的学者可能会更倾向于选择那些影响因子较高的期刊来发表自己的研究成果。而在某些相对成熟的学科里，比如数学或者历史学，则可能更加注重文章本身的质量与创新性而非仅仅依赖于影响因子这一指标。

其次，对于个人而言，选择适合自己研究方向及职业规划的目标期刊同样需要综合考虑多方面因素。如果是刚入行的新手研究人员，在起步阶段可以适当降低对高影响因子期刊追求的标准，优先考虑能够顺利发表论文以积累经验的机会；而对于已经有了一定学术积累并且希望进一步提升自己国际声誉的老牌专家来说，则完全可以瞄准那些具有较高门槛但回报丰厚的世界顶级刊物。

此外，随着开放获取模式(OA)在全球范围内日益普及，越来越多高质量的内容正通过这种方式免费提供给读者访问。这种趋势不仅改变了传统意义上“付费订阅”才能阅读权威资料的局面，同时也为评价体系带来了新的挑战——即如何平衡“开放度”与“质量控制”。在这种背景下，单纯地以影响因子作为判断标准显然已经不够全面，还需要结合其他指标如引用量、同行评议意见等因素来进行综合考量。

总之，“期刊影响因子多少算高”这个问题没有统一的答案，关键在于根据自身情况做出合理选择，并且始终牢记科学研究的核心目标是促进知识进步而不是追逐虚名浮利。同时也要认识到，影响因子只是众多评估维度之一，在实际操作过程中还需兼顾实用性、时效性和长期价值等多重维度。